3Dプリンター住宅のメリット・デメリット10選を徹底解説

3Dプリンター住宅のメリット・デメリットを徹底解説！

「3Dプリンター住宅が気になる！」
「今後は安く家が建てられるの？」

近年、3Dプリンター技術の進歩が住宅建築の分野にも大きな変革をもたらしています。「3Dプリンター住宅」という新たな建築手法は、従来の建築方法とは異なり、短期間での建設やコスト削減に加え、環境に優しい点で注目されています。

この記事では、3Dプリンター住宅のメリット・デメリットについて、詳しく解説します。

「タウンライフ家づくり」は、自宅にいながら全国1080社以上のハウスメーカーや工務店の中から、提案を受けることができるサービス！

他にも資料を一括で請求できるサービスはありますが、タウンライフ家づくりが凄いのは、資料だけでなく「間取り提案」「詳細な見積もり」が複数社から無料で貰えます！

＼簡単・たったの3分／

無料の間取り・見積もり
提案はコチラから ＞

3Dプリンター住宅とは？

3Dプリンター住宅は、強化プラスチックやガラス繊維強化石膏、コンクリートなどの材料を用い、3Dプリンター技術で建設される住居です。この技術により、効率的かつ迅速に建物を作ることが可能です。

主要な工法

3Dプリンター住宅には主に2つの工法があります。

• 一つ目は、工場で住宅の各部品を3Dプリンターで事前に作成し、それらを現地に運んで組み立てる方法です。
• もう一つは、3Dプリンターを直接建設現場に持ち込み、その場で部品を製造しながら組み立てる方法です。

材料と技術の発展

一部の方法では、砂に凝固剤を混ぜて建材を作り出す技術もありますが、強度の問題から一般的には強化プラスチックやガラス繊維強化石膏、コンクリートが使用されます。

これらの材料は、強度と耐久性を兼ね備えており、建築物としての信頼性を高めます。

海外での活用事例

特に海外では、スタートアップ企業が3Dプリンター住宅の開発をリードしており、分譲住宅として実際に利用されています。さらに、コストが抑えられ短期間で建設可能なため、災害時の仮設住宅としても注目されています。

日本における課題

一方で、日本では3Dプリンター住宅の導入が遅れています。

これは、耐震性や耐火性などの建築基準法を満たす必要があり、その基準をクリアするための技術的な課題が存在するためです。今後の技術進歩と規制緩和により、3Dプリンター住宅の普及が期待されています。

3Dプリンター住宅のメリット5選

建築コストが安い

3Dプリンターを用いた住宅建設は、運搬費や人件費を大幅に削減できるため、非常にコスト効率が高いです。従来の新築住宅が3,000万～4,500万円かかるのに対し、3Dプリンター住宅はわずか300万円程度から建設可能です。

これにより、長期間のローンを組む必要がなくなり、住宅購入のハードルが低くなります。新しい住宅購入のスタイルとして、将来的には大きな変化をもたらす可能性があります。

住宅価格が変動しにくい

従来の住宅価格は、建材や設備の価格変動に大きく影響を受けます。特に近年のウッドショックやアイアンショックにより、木材や鉄鋼の価格が急騰しました。

しかし、3Dプリンター住宅はこれらの資材をほとんど使用しないため、価格変動の影響を受けにくいという特徴があります。これにより、安定した価格で住宅を提供することが可能です。

少ない人員で建設できる

伝統的な建設方法では、さまざまな専門職人が必要ですが、3Dプリンター住宅は少人数で建設が可能です。

建築業界での技術者不足が問題となっている中、3Dプリンターを活用することで、この課題を解決することができます。必要な人員が少なくて済むため、建設プロジェクトの効率も向上します。

デザイン性の高い家が作りやすい

3Dプリンターを使用すれば、従来の建築方法では難しい複雑な形状や曲線を容易に実現できます。

これにより、デザイン性の高い住宅や建築物を作ることが可能です。自由な設計が可能なため、住宅に限らず、美術館やコンセプトショップなど、さまざまな建築物に応用されています。

短期間で建設できる

3Dプリンターは24時間稼働可能であり、建設期間を大幅に短縮できます。

特に、外壁塗装などの時間がかかる工程も3Dプリンターで一括処理できるため、24時間以内に完成する場合もあります。従来数か月かかる工期が数日で完了するため、緊急時の仮設住宅などにも非常に有用です。

3Dプリンター住宅のデメリット5選

建築基準法に準拠することが難しい

日本の建築基準法は非常に厳しく、災害対策の面からも世界的に高い水準にあります。3Dプリンター住宅は鋼材を使用せず、主にモルタルなどの材料を使用します。

しかし、これらの材料は日本の建築基準法に指定された建築材料に該当しないため、別途国の厳しい審査を受ける必要があります。

この審査には材料の強度や建物全体の安全性の評価が含まれ、大臣認定を取得しなければなりません。これにより、建築許可を得るまでに多くの手間、時間、そしてコストがかかり、3Dプリンター住宅の普及のハードルが高くなっています。

鉄骨や鉄筋を入れることができない

日本の建築基準法は、建物の主要構造部分に鉄骨や鉄筋を使用することを求めています。しかし、3Dプリンターはこれに対応していないため、内部に鉄骨や鉄筋を組み込むことが難しいです。

基礎工事においても、土台の強度を高めるために必要な鉄筋を入れることができず、災害時に倒壊のリスクが高まる可能性があります。このような理由から、3Dプリンター住宅は日本の法律に完全に準拠するのが難しくなっています。

住宅設備工事に対応できない

3Dプリンターでは、電気・ガス・水道といったインフラ設備を構築することができません。

これらの設備工事は、通常の住宅と同様に専門業者による別途工事が必要となりますが、そのために多くの時間と追加費用がかかります。海外では3Dプリンター住宅を自然エネルギーを活用したZEH（Net Zero Energy House）として導入する動きが進んでいますが、日本ではまだその普及が進んでいないのが現状です。

広い敷地が必要な場合がある

3Dプリンターを現場に持ち込んで建設を行う場合、大きなプリンターを設置するための頑丈な足場や広い敷地が必要になります。

出力を現場で行うか、工場で行うかは業者によりますが、狭い土地での建設を希望する場合には注意が必要です。敷地の広さや地形によっては、3Dプリンター住宅の建設が難しくなることもあります。

単調な見た目になりやすい

3Dプリンターで作られた住宅は、その技術特有の見た目があり、シンプルで単調な外観になりがちです。

特に、積層痕が目立つ場合があります。このため、デザイン面での工夫や外壁塗装の施行が必要となることが多いです。従来の住宅と異なるため、その外観に対して好みが分かれることも多く、注意が必要です。

3Dプリンター住宅の課題は？

日本における3Dプリンターを利用した住宅建設には、いくつかの重要な課題があります。

まず、建築基準法の適用に対する問題があります。現行の基準では、鉄筋や鉄骨を用いることが求められており、これらを3Dプリンターで実現するのは困難です。そのため、耐震性や安全性の基準を満たすことが難しくなっています。

さらに、施工技術の面でも課題が残されています。現段階では、3Dプリンターの技術が十分に成熟しておらず、多様な建築物に対応することが難しい状況です。特に、日本は地震が多いため、高い耐震性能が求められますが、3Dプリンターによる施工ではその基準をクリアするのが容易ではありません。

しかし、技術の進歩は日々進んでおり、将来的にはこれらの課題も克服される可能性があります。3Dプリンターの性能が向上し、より精密かつ強固な構造物を作ることができるようになれば、建築基準法の改正も視野に入るでしょう。さらに、施工業者や機材の選択肢が広がることで、より多くの3Dプリンター住宅が普及する可能性があります。

3Dプリンター住宅は現状でデメリットが多い

3Dプリンター技術を用いた住宅建築には、コスト削減や工期の短縮という大きな利点があります。また、CO2排出量の削減にも貢献することが期待されています。

しかし、日本では住宅の基礎工事や建築基準法に完全に対応していないため、この点が今後の課題となっています。どの程度日本の住宅基準に適合できるかが、今後の重要な注目点となるでしょう。

ぜひ、参考にしてみてください。

住宅展示場に行こうと思っている方や間取りで悩んでいる方へ

「タウンライフ家づくり」は完全無料で資料・間取り提案・見積もりがもらえる

＼簡単・たったの3分／

全国1080社以上の加盟店で希望の会社が見つかる

＼簡単・たったの3分／

依頼は簡単で最短3分の2ステップ

＼簡単・たったの3分／

【関連記事はこちら】